鼓励农民进入城市比鼓励公民进入村庄更好。




国家农业网新闻:河南洛阳发文,如果农民放弃土地承包权和宅基地使用权,他们可以在城市定居,赔偿高达1万元,享受与城市居民医疗相同的待遇保险,儿童入学等。 (7月19日《成都商报》)。

由于农民们担心,他们买不起房子。与数十万元的房价相比,该区1万元的补偿是多少?

毫无疑问,加快城市化进程对解决城乡差距,打破土地瓶颈具有现实和长远的意义。加速城市化进程与两种方式没有什么不同。首先是“强市”,即通过城市本身的发展,逐步将周边农村融入城市框架。洛阳的举动有这个意义,但看起来仍然很简单。万元奖励所体现的城市魅力远远不够。对农民更加重视的住房,社会保障,就业和心理尊重的需求仍然遥不可及。

第二个是“强大的村庄”。也就是说,通过新农村建设,农民收入水平将不断提高,农民增收后,自然会激发进入城市购房的强烈愿望。近年来,城市,特别是中小城市的大量住房购买者,农民富裕。

结合国际国内经验,“强市”和“强村”是不可分割的。目前的“强村”可能更重要。由于目前的资源相对集中在城市,农村面临着发展不足的两难境地。从长远来看,解决农村问题需要城市的帮助,但最根本的是依靠农村地区。只有节约土地的农民才能增加收入,这需要人才。从这个意义上说,洛阳及其奖励农民进入城市,最好是奖励市民进村,通过财政倾斜,鼓励大学生,城市人才到农村就业,引导农民致富。

关键词:

微信|

微博|

空间分享它:









时间:2019-01-05 11:27:35 来源:ty8天游注册 作者:匿名